Телерадиокомпании просят Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) открыть занавес тайны расчета тарифов на его услуги, считая их завышенными и необоснованными. С такими требованиями обратилась в Госкомитет телерадиовещания Независимая ассоциация телерадиовещателей (НАМ).
«К нам обратились обеспокоенные вещатели из трех областей, которым местные сотрудники Концерна РРТ сообщили о грядущем в ближайшем будущем повышении расценок на его услуги»,— сообщила «і» Ольга Большакова, руководитель центра законодательных инициатив НАМ. В самом же концерне об этом повышении узнали только от «і» и несколько удивились: «В этом году мы пока не планировали никаких повышений, но все, конечно, будет зависеть от уровня инфляции. Определенно повышение произойдет в 2009 г., но мы еще не можем сказать на сколько»,— заявил «і» Анатолий Антоненко, гендиректор КРРТ.
Интересно, что уровень повышения стоимости услуг концерна стороны оценивают по-разному. По словам господина Антоненко, «с начала этого года концерн поднял тарифы только на 7,5%». Телекомпании, в свою очередь, говорят о более существенном удорожании. «С начала этого года подорожание было весьма солидным. Нам концерн предложил свои услуги более чем на 50% дороже»,— говорит директор по развитию канала СТБ, Геннадий Кизим. О похожих цифрах (около 40%) сообщил «і» предправления НАМ, совладелец канала «Чернівці» Геннадий Сергеев.
Эта разница обусловлена индивидуальными договорами каждой телекомпании с концерном. И если общий тариф для ТРК, которые полностью арендуют оборудование у КРРТ, вырос незначительно, то при учете условий договоров стоимость услуг получается намного выше. «В своем роде концерн является монополистом, а любые тарифы монополии должны проходить через соответствующие инстанции. Концерн же считает совсем по-другому, и все его тарифы нигде не утверждаются»,— возмущается господин Кизим. Критической ситуация станет при переходе Украины на цифровое вещание. «Сегодня мы работаем с концерном напрямую, ставим свои передатчики и свое оборудование. Поэтому в каждом отдельном случае у телекомпании существует своя договорная цена с собственником вышек, которая предусматривает определенные скидки. При переходе же на цифру всем придется платить по одинаковым тарифам, так как собственником оборудования будет либо провайдер, либо КРРТ»,— говорит он.
Больше всего от постоянного повышения тарифов страдают мелкие игроки. Зависимость региональных вещателей от КРРТ определяется рельефом местности. По словам господина Сергеева, в городах с равнинным рельефом некоторые телекомпании стали ставить собственные передатчики на крышах или небольших вышках. Уйдя на частную вышку, удается сэкономить порядка 60-70% средств, которые ранее перечислялись КРРТ. «Тарифы, которые предлагает концерн, являются абсолютно непрозрачными. К примеру, если мы ставим свой передатчик мощностью 1кВт и вынуждены платить 15-20 грн./час только за то, что он просто стоит на вышке концерна, то такие тарифы, на мой взгляд, нельзя назвать обоснованными. Сегодня около 40% дохода нашей компании уходит только на оплату передатчиков»,— говорит он.
Господин Антоненко считает тарифную политику своего предприятия достаточно лояльной: «Плановая рентабельность концерна на 2008 г. не превышает 10%, а в 2007 г. она составила не более 5-6%, хоть мы имеем право устанавливать тарифы таким образом, чтобы выйти на 30-40%-ную рентабельность». Поэтому повысить расценки на свои услуги концерн может практически в любое время, и вещателям от этого никуда не деться. «Все закончится максимум несколькими недовольными высказываниями, однако на войну с КРРТ никто идти не решается и не решится»,— уверен господин Кизим.
